湖南法治報訊（通訊員 蘇剛）近日，雨湖區(qū)人民法院一被執(zhí)行人因拒不執(zhí)行判決、裁定罪獲刑。
申請執(zhí)行人王某與被執(zhí)行人趙某因房屋租賃合同發(fā)生糾紛。判決生效后，趙某未向王某支付房屋租賃費用，王某遂向法院申請強制執(zhí)行。進入執(zhí)行階段后，被執(zhí)行人趙某拒不履行法律文書所確定的義務(wù)且未如實申報財產(chǎn)。2021年9月，法院對其采取拘留措施，并責(zé)令向法院申報財產(chǎn)。后經(jīng)核實，發(fā)現(xiàn)在財產(chǎn)申報表中，趙某隱瞞自身財產(chǎn)狀況，未如實申報收取房屋租金及其在該院另案中對第三人享有債權(quán)的事實。在案件執(zhí)行過程中，趙某仍收取了租金用于償還自身其他債務(wù)，未用于履行本案生效法律文書所確定的義務(wù)。
被執(zhí)行人趙某作為負有法定還款義務(wù)的被執(zhí)行人，具有一定的執(zhí)行能力，卻故意拒不執(zhí)行，長期逃避執(zhí)行，經(jīng)人民法院拘留，仍未執(zhí)行生效判決，且拒不報告租金收入及應(yīng)收賬款，致使生效判決無法執(zhí)行，嚴(yán)重損害了司法的權(quán)威和公信力，侵害了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，雨湖區(qū)人民法院于2021年11月以趙某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪移送公安立案偵查。
檢察院依法以拒不執(zhí)行判決、裁定罪對趙某向法院提起公訴。法院經(jīng)審理認為趙某對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，對其判處有期徒刑十個月。
對趙某判處刑罰，體現(xiàn)了是人民法院重拳出擊，嚴(yán)厲打擊拒不執(zhí)行行為的態(tài)度，是公正司法，主動作為，全力保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護法律的權(quán)威和尊嚴(yán)的必要手段。
《中華人民共和國刑法》
第三百一十三條 對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
責(zé)編：劉璐
來源：湖南法治報
